En mars 2023, Nicolas Kazadi a signalé l’existence de 139 opérateurs illégaux ou irréguliers dans le secteur des jeux en RDC, regrettant l’absence de statistiques fiables sur leurs revenus. En 2022, les recettes fiscales de ce secteur n’ont atteint qu’un milliard de francs congolais (environ un million de dollars), un montant jugé « insuffisant » par Kazadi au regard du potentiel économique.

Surveiller les opérations douteuses et assurer la collecte des taxes appropriées

Pour remédier à cette situation, le gouvernement prévoit des réformes. Lors d’une réunion ministérielle en mai 2022, il a été proposé de créer une commission de surveillance afin de surveiller les opérations douteuses et d’assurer la collecte des taxes appropriées. Des dispositifs de réglementation sont aussi à l’étude pour réguler les jeux de hasard, les paris sportifs et les loteries, qui sont en pleine expansion, notamment à Kinshasa.

Les paris sportifs attirent un public varié, notamment dans les kiosques de sociétés telles que Winner Bet, où des Congolais de divers milieux placent leurs paris, espérant parfois remporter un gain pour répondre à leurs besoins de tous les jours. Cependant, les pertes récurrentes suscitent des inquiétudes concernant les répercussions financières, en particulier pour les parieurs assidus.

L’augmentation de l’accès à Internet en RDC a également stimulé la croissance des casinos en ligne, exposant ainsi les joueurs à un risque accru de dépendance et compliquant la régulation pour les autorités. L’ex-ministre des Finances a mis en évidence le besoin d’un cadre réglementaire plus strict afin de bénéficier des avantages économiques tout en protégeant les consommateurs contre les conséquences sociales néfastes de cette industrie en rapide expansion. Lire aussi : RDC/Budget : 52 millions USD pour acquérir 9 bateaux de pêche et dynamiser le secteur halieutique – Infocongo

Il est important de noter qu’ils sont suspectés de surfacturation en relation avec un contrat pour l’installation de puits et la construction de stations de traitement d’eau dans les zones rurales de la République démocratique du Congo.

« Vous avez deux semaines pour vous préparer. Un délai suffisant, comme vous avez dit que vous n’avez pas été régulièrement saisis. Nous vous signalons aussi qu’il s’agit d’un dossier de 195 pièces, non 1843 pièces, comme l’a relevé un des conseils », a dit le président de la chambre, le magistrat Augustin Kombe Kalala.

Aucune trace de Nicolas Kazadi sur l’extrait de rôle

D’après l’extrait de rôle, deux individus sont impliqués : Mike Kasenga, dirigeant de Stever Construct, la société responsable de l’exécution de ces projets, et François Rubota, ex-ministre du Développement rural. Le premier est en détention préventive à la prison de Makala, tandis que le second est également détenu mais a bénéficié d’une liberté provisoire. Nicolas Kazadi, ancien ministre des Finances et actuel député national, est aussi mentionné dans cette affaire, cependant, son nom n’apparaît pas sur l’extrait de rôle.

Ce procès découle de soupçons de surfacturation associés aux projets mentionnés précédemment. Le contrat de départ, conclu entre le gouvernement congolais et le consortium Devert Construct Cameroun SARL et Sotrad Water, envisageait la mise en place de 1000 systèmes de pompage (forages) et de traitement d’eau dans 1000 localités, pour une somme avoisinant les 400 millions USD sur une période de cinq ans.

Soupçons de surfacturation dans un marché public

La justice s’est impliquée après la publication d’un rapport de l’Observatoire de la dépense publique et de la Ligue congolaise contre la corruption, soulevant des soupçons de surfacturation dans un marché public. Le consortium et les personnalités incriminées ont constamment réfuté ces allégations, affirmant qu’ils respecteraient les termes du contrat.

Ce matin, alors que l’on attendait le début de l’audience dans la salle Marcel Lihau, les deux accusés, entourés de leurs avocats et de leurs collaborateurs proches, étaient déjà sur place.

Tout juste commencé, le procès a été reporté de deux semaines, soit au lundi 18 novembre 2024. Lors de l’audience de ce lundi 4 novembre 2024, la défense de Mike Kasenga, dirigeant de Stever construct, l’entreprise en charge de ces projets, a demandé un report pour mieux examiner les pièces du dossier. Par ailleurs, la défense de François Rubota, ex-ministre du Développement rural, a pointé des irrégularités dans la procédure d’assignation, et la Cour de Cassation a accédé à ces deux demandes.

Régulariser la procédure…

« La Cour a appelé la cause aujourd’hui mais elle n’était pas saisie à l’égard de toutes les parties et on a renvoyé pour que l’on régularise la procédure à l’égard du prévenu François Rubota qui n’était pas notifié régulièrement. Le problème est qu’il y avait des irrégularités dans la transmission des exploits. Notre client par exemple François Rubota n’a pas reçu d’exploit et donc la Cour n’était pas saisie à son égard, n’étant pas saisie à son égard on ne peut pas comparaître alors qu’on ne connaît pas de quoi on est poursuivi.

Vous comprenez que c’est tout à fait fondé pour lui de ne pas comparaître volontairement, il attend de quoi il est reproché parce que pour l’instant il ne connaît rien du tout », a expliqué à la presse à l’issue de l’audience Me Charles Cubaka, l’un des avocats de François Rubota.

Ce procès est le résultat de soupçons de surfacturation associés aux projets mentionnés précédemment. Le contrat d’origine, conclu entre le gouvernement congolais et le consortium Devert Construct Cameroun SARL et Sotrad Water, stipulait l’installation de 1000 systèmes de pompage (forages) et de traitement de l’eau dans 1000 localités, pour un coût avoisinant les 400 millions USD sur une période de cinq ans.

En octobre dernier, l’ODEP a lancé un avertissement concernant cette affaire. L’organisation demande une transparence totale sur l’enquête judiciaire concernant les allégations de malversations financières visant Nicolas Kazadi, l’ex-ministre des Finances, et François Rubota, l’ex-ministre du Développement rural.

Cet appel survient dans un contexte où la lutte contre la corruption est prétendument une priorité du gouvernement, mais est souvent mise de côté en raison de l’absence d’actions judiciaires concrètes. Lire aussi : Affaire Forages d’eau : Nicolas Kazadi, au cœur d’une tempête judiciaire – Infocongo

Le député national est de retour pour répondre à la justice, qui avait déjà commencé à l’entendre dans le cadre du dossier de surfacturation présumée des forages d’eau et des lampadaires. Ces projets ont suscité de nombreux commentaires dans l’opinion publique.

Certains estimaient que l’autorisation accordée à Nicolas Kazadi pour se rendre en France était une tentative de le soustraire à la justice. Dans le même dossier, la justice a placé en détention préventive à la prison centrale de Makala François Rubota, ancien ministre du développement rural, ainsi que Mike Kasenga, homme d’affaires congolais.

Quelles sont les implications de ce retour pour Nicolas Kazadi ?

Nicolas Kazadi est de retour pour répondre aux accusations portées contre lui dans le cadre du dossier de surfacturation présumée des forages d’eau et des lampadaires. Sa présence à Kinshasa permettra à la justice de poursuivre les auditions et d’évaluer les preuves.

Notons que les projets de forages d’eau et de lampadaires ont suscité beaucoup de commentaires dans l’opinion publique. Le retour de Kazadi va certainement attirer l’attention des médias et du public, et influencer leur perception de l’affaire.

Par ailleurs, en tant que député national et ancien ministre des Finances, Nicolas Kazadi est une personnalité politique importante. Son retour pourrait entraîner des réactions de la part d’autres politiciens, de ses collègues et de ses partisans.

Cependant, si la justice conclut que Kazadi est impliqué dans la surfacturation, il pourrait faire face à des sanctions pénales, telles que la détention ou des amendes.

En somme, le retour de Nicolas Kazadi à Kinshasa marque une étape cruciale dans l’affaire en cours, et son implication dans celle-ci sera scrutée de près par la justice et l’opinion publique. Lire aussi : Affaire Forages d’eau : Nicolas Kazadi, au cœur d’une tempête judiciaire – Infocongo

Cependant, le fait est que Nicolas Kazadi, ancien argentier national, est annoncé sur le départ pour l’étranger avec l’autorisation du procureur général Firmin Mvonde, le même qui le poursuit pourtant. Cette situation pourrait emporter les derniers vestiges de la justice congolaise, à laquelle le chef de l’État avait pourtant fait confiance après l’avoir confrontée à Jules Alingete, le chef de service de l’Inspection générale des Finances (IGF). De son côté le tout-nouveau ministre de la Justice plus, Constant Mutamba appuie sur la même pédale judiciaire après avoir obtenu les dossiers des prédateurs financiers de l’État de l’Inspection générale des finances.

Scabreuse affaire à fortes implications politiques

Dans cette affaire complexe, l’ancien argentier national, Nicolas Kazadi, est au centre d’une controverse qui pourrait ébranler l’image de la justice congolaise, déclarée malade par le président Félix Tshisekedi en personne. Alors que le procureur général Firmin Mvonde s’apprête à requérir des poursuites contre lui pour surfacturation des forages d’eau, une rumeur persistante évoque pourtant son départ imminent à l’étranger. Mais qu’en est-il vraiment ?

Selon des sources bien informées, Nicolas Kazadi, désormais couvert par l’immunité parlementaire, séjourne encore à Kinshasa. Son voyage à l’étranger serait motivé par des raisons de santé, sous réserve d’une autorisation du Procureur général près la Cour de cassation.

Cependant, cette version soulève des questions : comment Firmin Mvonde peut-il gérer les mouvements de l’ancien argentier sans autorisation formelle ? L’Assemblée nationale avait déjà dénié cette prérogative lorsqu’elle a autorisé l’interrogatoire de Nicolas Kazadi à la suite du réquisitoire du PG Mvonde.

Hold-up financier et scandale judiciaire

L’affaire des forages d’eau parait un véritable hold-Up financier qui implique des enjeux politiques majeurs en République démocratique du Congo. En effet, la manière dont cette affaire est gérée par la justice aura un impact sur sa crédibilité et sa confiance auprès de la population. Si Nicolas Kazadi échappe aux poursuites malgré les preuves de surfacturation, cela entachera à coup sûr l’image de l’institution judiciaire.

De plus elle mettra davantage à jour l’inféodation du pouvoir judiciaires congolais au pouvoir Le président. On se souviendra que Félix Tshisekedi a fait confiance à la justice congolaise en la confrontant à Jules Alingete, le chef de l’Inspection générale des finances (IGF). Si des obstacles surgissent dans la poursuite de Kazadi, cela pourrait créer des tensions entre les deux pouvoirs.

Par ailleurs, le fait que Nicolas Kazadi soit désormais couvert par l’immunité parlementaire soulève des questions sur l’équité du traitement. Certains perçoivent déjà cela comme une protection politique, ce qui suscitent actuellement des critiques à travers le pays.

Lutte contre la corruption, un slogan creux ?

Si Kazadi échappe aux poursuites, cela aura pour conséquence de décourager les efforts de lutte contre la corruption en RDC. Les citoyens perdront définitivement le peu de confiance qu’ils ont encore dans la capacité du système judiciaire à sanctionner les actes répréhensibles.

En somme, cette affaire est bien plus qu’un simple dossier de surfacturation ; elle touche au cœur de la politique et de la justice congolaises.

C’est donc une Aaffaire à suivre, car Nicolas Kazadi est attendu à Makala. Il ne manque plus que le feu vert du MAP (Ministère public) pour que cette saga judiciaire prenne une nouvelle tournure. Lire aussi : Surfacturation des forages d’eau : François Rubota et Mike Kasenga en détention provisoire – Infocongo

Vital Kamerhe a assuré que cette affaire serait traitée avec sérénité, conformément à l’article 106 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Cet article prévoit la mise en place d’une commission spéciale et temporaire lorsque le procureur général près la Cour de cassation estime que la nature des faits et la gravité des indices justifient l’exercice de l’action publique.

La commission siégera à huis clos

Cette commission, qui siègera à huis clos, entendra le ministère public ainsi que le député concerné, qui peut être assisté par deux de ses collègues ou par un avocat de son choix. Le rapport de la commission sera ensuite transmis au bureau de l’Assemblée nationale et inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée plénière. Celle-ci peut, à l’issue du débat, adopter une résolution autorisant l’instruction sollicitée, le cas échéant, à la majorité absolue.

Rappelons qu’en date du 27 avril, Firmin Mvonde Mambu, Procureur Général près la Cour de cassation, a sollicité l’autorisation de l’Assemblée nationale pour ouvrir une instruction judiciaire à l’encontre des personnes précédemment citées. Selon le réquisitoire du Procureur, les faits exposés semblent constitutifs de l’infraction de détournement des deniers publics, prévue et punie par l’article 145 du code pénal congolais (livre II). Il est donc nécessaire que les inculpés François Rubota Masumbuko, ministre d’État au Développement Rural, et Nicolas Kazadi, ministre des Finances, soient entendus afin de présenter leur version des faits.

Enfin, notons que les ministres Nicolas Kazadi et François Rubota, ainsi que l’ancien ministre Guy Mikulu, sont interdits de sortie du pays dans le cadre de cette affaire relative aux forages et lampadaires. Lire aussi : Nicolas Kazadi et François Rubota inculpés par le PG Mvonde, poursuites en attente – Infocongo

Selon l’ODEP, le Ministre des Finances a ordonné, le 20 mai 2024, la levée du dispositif de contrôle des décaissements mis en place à la Banque Centrale par l’IGF. Ce dispositif était chargé de vérifier tous les paiements effectués en procédure d’urgence avant leur décaissement par la Banque centrale.

Prévenir tout détournement de fonds pendant la période de transition

L’objectif de cette mesure conservatoire était de prévenir tout détournement de fonds pendant la période de transition entre les gouvernements, notamment pour les dépenses liées à la dette intérieure, aux frais de mission à l’étranger et aux fournisseurs.

Mme Mushengezi, responsable des Opérations Bancaires et Monétaires (OBAMA), a été arrêtée et placée en détention à la suite de cette mesure. Cependant, elle a étrangement été libérée sur instruction de Nicolas Kazadi, ce qui a suscité des critiques de la part de Florimond Muteba.

L’IGF a dû faire appel à la Cour de Cassation et à des agents de la police judiciaire pour faire respecter cette procédure exceptionnelle. En attendant, l’ODEP demande que le Ministre des Finances soit suspendu de ses fonctions afin d’éviter toute interférence avec l’enquête judiciaire. Le communiqué de l’ODEP, intitulé sans équivoque « Nicolas Kazadi dans ses œuvres, pris la main dans le sac à la Banque centrale », souligne l’importance de l’action urgente de la justice pour préserver l’intégrité du pays. Lire aussi : Nicolas Kazadi face à la Justice : les indices de surfacturation des forages s’accumulent – Infocongo

Les faits infractionnels

 « La nature des faits et la gravité des indices requièrent que les inculpés François Rubota, ministre d’État au Développement rural et Nicolas Kazadi, ministre des Finances, soient entendus pour donner leur version des faits », écrit le PG Firmin Mvonde qui les poursuit pour l’infraction de détournement des deniers publics prévue et punie par l’article 145 du code pénal congolais livre II.

Mvonde ne manque pas de faits et argumente en effet : « Ayant relevé que le coût retenu dans le contrat précité pour l’installation des forages était très élevé, monsieur le Ministre des Finances Nicolas Kazadi invitera le ministre du Développement Rural, monsieur François Rubota Masumbuko, à négocier avec le consortium pour revoir à la baisse ledit coût ».

Les charges de François Rubota

Et le maître de l’action publique de poursuivre : « A la suite des négociations intervenues entre monsieur Mike Kasenga Mulenga et monsieur François Rubota Masumbuko, ministre d’Etat au Développement rural, le consortium s’est engagé à augmenter le nombre des stations d’eau de 340 et de porter ainsi le total des unités à installer à 1340 sans diminuer le coût initial du contrat ».

Les charges de Nicolas Kazadi

Et encore, au sujet de Nicolas Kazadi : « Bien qu’ayant constaté la surfacturation des forages, après les négociations sus-vantées, monsieur le ministre des Finances Nicolas Kazadi a reconnu, au cours du briefing de presse tenu par le Ministre de la Communication et Médias le mercredi 24 avril 2024, avoir payé la somme de 71.000.000 USD pour l’installation de 241 stations d’eau, soit 294.605,8 USD par forage, apparemment en l’absence de tout élément d’évaluation technique pouvant lui permettre de connaitre le coût réel de chaque station d’eau».

Les mensonges de Mike Kasenga démontés, Firmin Mvonde plus que jamais le vent en poupe ; mais…

Puis encore : «En outre, il se dégage des déclarations faites par les syndicalistes du ministère du Développement rural qu’à ce jour 32 stations d’eau seulement ont été construites et inaugurées, et non 302 stations d’eau comme l’a affirmé le sieur Mike Kasenga Mulenga qui,du reste, a reconnu avoir déjà perçu la somme de 71.000.000 USD du Gouvernement congolais».

Il est important de noter que Firmin Mvonde a demandé une expertise indépendante afin d’évaluer les travaux de forage effectués par Stever Construct Cameroun SARL, une société dont l’absence de légalité a été mise en évidence par une enquête du média en ligne “Congo Guardian“, tant en RDC qu’au Cameroun.

Initialement, le Procureur général avait ordonné que Messieurs Kazadi et Rubota, entre autres, ne quittent pas le pays. Cependant, cette instruction a été annulée par le Conseil d’État suite à une requête de Nicolas Kazadi. À ce point de l’affaire, il est clair que lorsque le Procureur général sollicite une autorisation de poursuite (il mentionne encore la nécessité d’audition), cela signifie qu’il dispose déjà d’un dossier solide, susceptible d’incriminer sérieusement le trésorier national.

Sauf si les pesanteurs politiques viennent à interférer dans l’action judiciaire. Comme d’habitude…Lire aussi : Nicolas Kazadi face à la Justice : les indices de surfacturation des forages s’accumulent – Infocongo

Avec AfricaNewsRDC

Face à l’accumulation des indices de surfacturation des stations de forages, l’enquête se poursuit, et les autorités cherchent à élucider les zones d’ombre entourant cette scabreuse affaire.

Rappel des faits :

En avril 2021, un contrat a été négocié entre le ministère du Développement rural et le Consortium de Mike Kasenga pour la construction de 1000 stations de forages. Selon ce contrat, il était prévu la construction de 620 stations de forages de 2,5 m³ par heure, 250 stations de forages de 5 m³ par heure et 130 stations de forages de 10 m³ par heure. Le prix unitaire pour toutes ces stations était fixé à 398 000 dollars. Cependant, cette uniformité de prix pour des stations de capacités différentes est une anomalie flagrante.

Révision du Contrat :

Quelques jours après, toujours en avril 2021, Mike Kasenga a informé le Ministre d’État Rubota que le nombre de stations de forages avait augmenté à 1340, sans préjudice du contrat initial. Le coût unitaire par station a également été réduit à 298 000 dollars.

Des questions sans réponses

Cependant, des questions demeurent : pourquoi une station de forage de 2500 litres par heure est-elle facturée au même prix qu’une station de 5000 litres ou de 10000 litres par heure, alors que leurs capacités diffèrent ? Qui a décidé de cette répartition et sur quels critères ? Pourquoi le paiement ne tient-il pas compte de ces détails essentiels dans la facturation ? La Direction du contrôle des marchés publics a-t-elle donné un nouvel Avis de non-objection (ANO) après la révision à la hausse du nombre de stations et la diminution du coût unitaire ?

D’autres acteurs susceptibles d’être impliqués

L’enquête sur la surfacturation des stations de forages est encore en cours, mais voici quelques acteurs qui pourraient être impliqués :

Mike Kasenga, à travers son consortium, a signé le contrat initial pour la construction des stations de forages. Sa révision ultérieure du nombre de stations et du coût unitaire soulève des questions sur la transparence et la fixation des prix.

Le ministère du Développement rural a négocié le contrat initial avec le consortium de Mike Kasenga. Ils sont responsables de la supervision et de la gestion de ce projet.

Le ministre Nicolas Kazadi, convoqué par les enquêteurs judiciaires, pourrait fournir des informations cruciales sur les paiements effectués et les décisions prises concernant les prix des forages.

Le mutisme assourdissant de la Direction du contrôle des marchés publics

Autre acteur essenyiel dans cette affaire, la Direction du Contrôle des Marchés Publics : Cette entité aurait dû donner un nouvel Avis de non-objection (ANO) après la révision du contrat. Leur rôle dans l’approbation des modifications contractuelles est essentiel.

Coopérants et Autres Parties Concernées : Outre les acteurs mentionnés ci-dessus, d’autres personnes impliquées dans la mise en œuvre du projet pourraient également être interrogées. Cela pourrait inclure des entrepreneurs, des ingénieurs, des responsables de la logistique, etc.

Il est important de noter que l’enquête vise à établir la vérité et à identifier toute personne ayant joué un rôle dans cette affaire. Les résultats de l’enquête détermineront les responsabilités et les éventuelles inculpations.

Affaire à suivre …Lire aussi : Forages de la noyade pour Nicolas Kazadi : le ministre des Finances débarqué d’un vol et son passeport confisqué – Infocongo

Impliqué dans un scandale de surfacturation concernant des lampadaires et des puits de forage, Kazadi est désormais au cœur d’une enquête. D’autres personnalités, dont le ministre du Développement rural, François Rubota, et le partenaire Mike Kasenga, sont également interdits de quitter le territoire congolais. Le coût de ces projets est désormais qualifié d’exagéré pour un résultat nul.

En effet, alerté par la clameur publique excédée par les scandales de détournements de deniers public, le procureur général près la Cour de cassation, Firmin Mvonde, exige des explications. Il a instruit le Directeur Général du bureau technique de contrôle de vérifier la situation des forages dans les 1000 localités de la République Démocratique du Congo. Le scandale fait rage, et les conséquences pourraient être lourdes pour les personnes impliquées.

Les forages de la noyade pour Nicolas Kazadi ?

Les conséquences possibles pour le ministre Nicolas Kazadi à la suite de son implication dans le scandale de surfacturation des lampadaires et des puits de forage peuvent être significatives. Voici quelques scénarios envisageables : le ministre Kazadi fera probablement l’objet d’une enquête approfondie menée par les autorités compétentes. Si des preuves de malversations sont découvertes, il pourrait être poursuivi en justice. Les charges pourraient inclure la corruption, la fraude ou d’autres infractions liées aux finances publiques.

Par ailleurs, le président de la République, Félix Tshisekedi, dont le second mandat démarre sur fond de détournements des deniers publics et une insécurité croissante dans l’est du pays, pourrait décider de révoquer Kazadi de son poste de ministre des Finances. Une démission volontaire pourrait également être envisagée pour éviter une détérioration de la situation.

Notons que l’implication dans un scandale financier peut gravement nuire à la réputation d’un individu. Kazadi risque de perdre le peu de confiance du public qu’il aurait encore, et d’être stigmatisé.

En effet, si Nicolas Kazadi est reconnu coupable, il pourrait être condamné à payer des amendes importantes. Cela pourrait également entraîner des saisies de biens ou de comptes bancaires.

Enfin, le scandale pourrait entraîner des répercussions politiques plus larges. D’autres membres du gouvernement pourraient être affectés, et cela pourrait influencer les relations diplomatiques avec d’autres pays. Toutefois, l’issue dépendra des résultats de l’enquête et des décisions prises par les autorités compétentes. Le ministre Kazadi est actuellement dans une position délicate, et son avenir politique est incertain. Lire aussi : RDC : Scandale de corruption présumé autour d’un projet d’eau et d’éclairage – Infocongo

Un contrat controversé et un taux de réalisation alarmant

Le contrat en question, signé le 31 mai 2022 entre le ministère du Développement rural et le consortium STEVERS CONSTRUCT-SOTROD WATER, porte sur un montant total de 400 millions USD pour l’installation de 1.000 stations d’eau et de lampadaires à travers le pays. Cependant, après un décaissement initial de 80 millions USD, le taux de réalisation du projet est dérisoire, avec seulement 7% des travaux achevés, selon les deux organisations.

Des critiques acerbes et des appels à l’action

Florimont Muteba, président de l’ODEP, fustige la gestion opaque et les irrégularités présumées entourant ce projet : « Le coût exorbitant de 400 000 USD par forage interroge, d’autant plus que la procédure de décaissement des fonds a été effectuée en urgence, sans passer par les circuits budgétaires habituels et sans évaluation indépendante des coûts ni cartographie précise des sites d’installation. »

Ernest Mpararo de la LICOCO renchérit, soulignant que sur les fonds déjà décaissés, plus de 250 forages et 200 lampadaires auraient dû être réalisés, notamment dans des communes spécifiques de Kinshasa. Or, la réalité est bien loin des engagements pris, avec une fraction infime des infrastructures réellement mises en place.

Face à cette situation alarmante, les deux organisations exigent la résiliation du contrat avec le consortium défaillant, le remboursement des sommes indûment perçues et l’inscription de l’entreprise sur une liste noire afin d’empêcher sa participation future à des marchés publics en RDC.

Moise Katumbi dénonce le gaspillage et l’impunité

L’homme politique Moise Katumbi s’est également insurgé contre ce scandale présumé, dénonçant l’inflation des coûts, la gestion opaque des fonds publics et l’absence de transparence. Il déplore que ces ressources, qui auraient pu soulager les nombreuses difficultés des Congolais, soient dilapidées au profit d’intérêts particuliers.

M. Katumbi critique également le silence des institutions financières internationales face à ces pratiques douteuses et la lenteur de la justice congolaise à réagir à de tels abus.

Appel à une enquête judiciaire et à des sanctions exemplaires

L’Association Congolaise pour l’Accès à la Justice (ACAJ) s’est jointe aux voix qui réclament des actions concrètes. L’ACAJ a demandé l’ouverture d’une enquête judiciaire indépendante et rigoureuse pour faire la lumière sur les irrégularités présumées dans la passation et l’exécution de ce marché public.

L’association pointe du doigt des pratiques frauduleuses et un favoritisme flagrant qui compromettent gravement la transparence et l’équité des procédures de passation de marchés publics en RDC.

Ce scandale présumé met en lumière la nécessité d’une lutte résolue contre la corruption en RDC et d’une gestion transparente et responsable des ressources publiques. Lire aussi : Détournement de 24 millions USD : L’ASADHO et l’ODEP accusent la ministre de la Justice de blocage – Infocongo