Arrêté en janvier dernier par les services de renseignement, Fortunat Biselele était poursuivi pour « trahison et atteinte à la sûreté de l’Etat et propagation de fausses nouvelles ».

Remis en liberté provisoire le 21 juillet dernier, Fortunat Biselele a été acquitté, ce mardi 22 août, par le tribunal de grande instance de Kinshasa-Gombe. L’information a été confirmée aux médias par l’un de ses avocats, Jean-Claude Mulingenya.

« En matière pénale, lorsque le tribunal acquitte quelqu’un, c’est qu’il a réalisé que les faits pour lesquels la personne était poursuivie n’étaient pas établis. C’est le cas pour notre client », a-t-il déclaré.

Pour rappel, Fortunat Biselele, alias Bifort, avait été incarcéré le 20 janvier dernier, une semaine après avoir été arrêté par l’Agence nationale de renseignement (ANR).

Ces dernières semaines, l’entourage de « Bifort » œuvrait en coulisse pour reprendre contact avec des proches du chef de l’État, parmi lesquels il compte de nombreux soutiens. Lire aussi: La Cour d’appel de Kinshasa/Gombe renvoi le procès Fortunat Biselele au 27 juin – Infocongo

The post Poursuivi pour trahison et atteinte à la sûreté de l’Etat, Fortunat Biselele acquitté par la justice appeared first on Infocongo.

Le tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe étant récusé pour suspicion légitime n’en est pas encore notifié. Ce qui n’a pas permis à la défense de plaider la cause, explique Me Jean-Claude Mulingenya, avocat de Fortunat Biselele :

« Il y avait une irrégularité par rapport à la forme parce que la cour d’appel n’a pas notifié la date d’audience au tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe qui est en réalité opposé dans cette cause en suspicion légitime contre M. Biselele ».

Me Jean-Claude Mulingenya revient aussi sur les raisons qui ont milité pour cette requête :

« M. Biselele avait suspecté le tribunal de grande instance de Kinshasa/Gombe et avait sollicité devant la cour d’appel le renvoi des juridictions. Parce qu’il avait réalisé, après analyse de plusieurs éléments objectifs, que la bonne administration de la justice était remise en cause. Il ne pouvait pas être dans les conditions de profiter d’un procès équitable. Voilà pourquoi il avait suspecté le tribunal ».

Ancien conseiller privé du Président Félix-Antoine Tshisekedi, Fortunat Biselele, a été arrêté le 14 janvier dernier par l’Agence nationale de renseignements (ANR) et gardé à vue pendant six jours. Il a ensuite été transféré au Parquet général le 20 janvier. Le 7 avril il a été présenté devant le tribunal de grande instance de la Gombe pour être jugé. 

Fortunat Biselele est accusé de plusieurs infractions dont l’intelligence avec le Rwanda. Ses avocats dénoncent la violation des droits constitutionnels reconnus à leur client. Lire aussi: L’affaire Biselele met le droit à l’épreuve – Infocongo

The post La Cour d’appel de Kinshasa/Gombe renvoi le procès Fortunat Biselele au 27 juin appeared first on Infocongo.

A en croire Jeune Afrique, l’ancien conseiller privé serait même poursuivi pour des échanges téléphoniques avec des responsables rwandais, alors que même le Président savait, avant même sa nomination, qu’il avait des connections à Kigali. En quoi les échanges téléphoniques peuvent-ils contribuer à attenter à la sûreté intérieure de l’État ? Trop léger et faible comme accusation, que nous nous efforçons d’analyser, dans les lignes qui suivent, une à une.

L’affaire Biselele est l’une des affaires révélatrices de l’instrumentalisation à outrance de la justice aux fins de règlement de compte politique ; pratique qui a élu domicile ce dernier temps en RDC et qui remet en cause les principes élémentaires de l’Etat de droit proclamé par l’article 1er de la Constitution.

Dans les lignes qui suivent, il sera démontré le caractère fondamentalement arbitraire de l’arrestation de Monsieur Fortunat Biselele, et la nullité et la fausseté des infractions mises à sa charge par les services qui, en réalité, les ont montées de toutes pièces. Il s’agit d’une abomination judiciaire qui heurte le bon sens le plus élémentaire.

A.   Une arrestation et détention arbitraires sur fond de règlement de compte politique

L’arrestation et la détention, en tout cas arbitraires car opérées dans le mépris total des lois de la République et des instruments juridiques internationaux de protection des droits de l’homme, ont été faites sur base d’un tract portant mention « de note d’OPJ ». Cette fameuse note n’indique ni les noms et qualités de celui qui l’a rédigé ni encore moins le lieu de son établissement ; ce qui conduit à s’interroger sur sa valeur juridique. Tout juriste sérieux sait que l’article 126 de l’ordonnance N° 78-289 du 03 juillet 1978 relative à l’exercice des attributions des officiers et agents de police judiciaire près les juridictions de droit commun, impose aux officiers de police judiciaire d’énoncer leurs noms, post-noms, leur fonction principale ainsi que leur qualité d’officiers de police judiciaire en tête de tous les procès-verbaux qu’ils établissent en matière de police judiciaire et d’indiquer en outre, le lieu où ils instrumentent, leur numéro d’identification et l’étendue de leur compétence matérielle. Le tract sur base duquel Monsieur Biselele a été arrêté et poursuivi ne comporte aucune de ces mentions exigées par la loi. Pire, ce tract n’a pas été établi en présence du précité ni encore celle de ses avocats.

B. Un dossier politique d’apparence judiciaire

La lecture de cette fameuse note d’OPJ laisse apparaitre sans un effort que l’affaire Biselele est un dossier éminemment politique, et non judiciaire. Il s’agit d’une âpre lutte d’influence au sein des cercles qui se disputent le contrôle du pouvoir, d’un violent règlement des comptes entre factions rivales et au final, d’un abus excessif de position par le chef de l’ANR qui veut à tout prix s’imposer comme seul bouclier et « homme sûr » du régime.

De cette fameuse note, il se révèle que le dossier Biselele a également des relents tribaux, claniques et régionaux dans la mesure où depuis le début de la purge dans le camp Tshisekedi, seuls les ressortissants d’une province bien précise, en l’occurrence le Kasaï Central, sont visés par ces représailles, alors que ceux du Kasaï Oriental, province d’origine du Président de la République, continuent à monter en puissance et à s’accaparer de tous les rouages politiques et sécuritaires au détriment des autres groupes.

Ces représailles ont commencé dès février 2022, avec l’arrestation de Monsieur François Beya Kasonga, alors conseiller spécial en matière de sécurité. Enlevé à son domicile et conduit à l’ANR, il y a été détenu pendant deux mois, avant d’être déféré devant la Haute cour militaire pour des faits pour les moins ridicules et amusants. Originaire du Kasaï Central, Beya a eu la vie sauve grâce à une équipe de défense assez solide et outillée, qui a réussi à lui arracher une liberté provisoire pour évacuation sanitaire à l’étranger. Après lui, Jacques Tshisekedi, jeune frère au Président, a intégré l’équipe de sécurité présidentielle, sans que personne ne voie venir la menace pour la suite. C’est ainsi que par ordonnance présidentielle, les « bapemba » proches du chef ont tous été démis de leurs fonctions, en commençant par Monsieur Biselele, au lendemain de son interpellation par l’ANR et avant sa présentation à son juge naturel. Un autre, Taupin Mukengeshayi, a été sauvé de justesse, et rétrogradé à un autre poste où il vit dans la peur d’une éventuelle arrestation. Curieusement, le « troisième proche », Jean Claude Kabongo, qui faisait équipe avec les deux premiers, n’a été ni inquiété ni interpellé. Il vit en liberté, entre Kinshasa et Brazzaville. Il est ressortissant du Kasaï Oriental.

Il en découle que l’arrestation et la détention de Biselele font partie d’une stratégie de règlement politique des comptes aux ressortissants du Kasaï Central. Il s’agit à ne point douter, sur la forme, de l’arbitraire sur un citoyen, que le rôle qu’il exerçait auprès du Président de la République autorisait à prendre toutes sortes de contact, et à en rendre compte. Invité pour consultation et échange par le chef de l’ANR, il s’est vu placé en état d’arrestation, ses téléphones confisqués et lui-même obligé de les déverrouiller. Il s’est vu privé de son droit d’être assisté par son avocat. Au regard de ce qui précède, il ne fait l’ombre d’aucun doute que l’arrestation et la détention de Monsieur Biselele sont faites en violation des articles 17, 18 et 19 de la Constitution et 9 et 10 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, 9 de la Déclaration universelle des droits de l’homme et 6 et 7 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples.

Le refus des autorités de lui accorder la possibilité de se faire soigner est en contradiction flagrante avec les dispositions de l’article 18 de la Constitution qui dispose que tout détenu doit bénéficier d’un traitement qui préserve sa vie, sa santé physique et mentale ainsi que sa dignité. Ce refus viole également l’article 10 du pacte international relatif aux droits civils et politiques qui stipule que toute personne privée de sa liberté est traitée avec humanité et avec le respect de la dignité inhérente à la personne humaine. Ce refus prouve également la détermination de ses adversaires à obtenir l’élimination physique de Monsieur Biselele.

C. Des faits infractionnels imaginaires et non fondés en droit

Au fond, les services reprochent à Monsieur Biselele d’avoir commis les infractions de trahison, d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat et de propagation des faux bruits. Mais les actes renseignés dans le dossier n’ont aucun lien avec les infractions mises en exergue comme il sera démontré ci-dessous.

1. De la prétendue trahison

De la lecture de la fameuse note d’OPJ mentionnée ci-dessus, il ressort qu’il est reproché à Monsieur Fortunat Biselele d’avoir commis l’infraction de trahison pour avoir, selon les propos lui attribués, en date du 28 octobre 2022, appelé au téléphone, le Professeur Serge Tshibangu, Mandataire spécial du Chef de l’Etat au processus de Nairobi, pour l’alarmer en lui demandant d’évacuer urgemment la ville de Goma qui allait être prise sous peu ; mais pour avoir envoyé au précité un message WhatsApp libellé comme suit : « Kagame s’en moque, il va prendre Goma. On n’a pas de soutien diplomatique ».

Selon l’accusation, Biselele aurait trahi l’Etat congolais pour avoir appelé monsieur Charles Deschriver et le Général Franck Ntumba, respectivement responsable de l’aviation présidentielle et Chef de la Maison Militaire du Chef de l’Etat, pour les informer et leur demander d’exfiltrer le plus tôt possible, le Professeur Serge Tshibangu qu’il considérait comme son jeune frère. Ces appels et déclarations auraient selon l’ANR semé la panique dans la sphère de l’armée, des troupes combattantes engagées au front. La prétendue trahison dont se serait rendu coupable Monsieur Fortunat Biselele est enfin basé sur le fait pour lui de s’être exclamé en disant à un prétendu voisin de siège, lors du discours du Chef de l’Etat à la Nation le 10 décembre 2022 devant le Congrès et dans lequel il avait publiquement dénoncé l’agression de la RDC par le Rwanda, en désignant clairement le Président Paul Kagame comme étant auteur de cet acte rétrograde, contraire au droit international, que « on va le tuer, Kagame ne blague pas, pourquoi il a dit ça ? ». Ces propos seraient, selon l’accusation, de nature à démoraliser la Nation et à envenimer davantage la situation diplomatique entre la RDC et le Rwanda.

Montés de toute pièce et se révélant comme un scenario écrit à l’avance dans l’intention de nuire à un compatriote dont la loyauté envers la Nation et le Chef de l’Etat n’est pas à prouver, les faits tels que présentés ne peuvent nullement et même dans l’imaginaire être constitutifs de l’infraction de trahison même en temps de guerre telle que prévue et punie par l’article 183 du Code pénal livre II. Pour être poursuivi pour trahison en temps de guerre, l’agent doit, outre la volonté d’attenter à la sûreté extérieure de la RDC, poser les actes ci-après :

– Porter les armes contre la RDC ;

– Provoquer des militaires ou des marins à passer au service d’une puissance étrangère, leur faciliter les moyens ou faire des enrôlements pour une puissance en guerre avec la RDC ;

– Entretenir des intelligences avec une puissance étrangère ou avec ses agents en vue de favoriser les entreprises de cette puissance contre la RDC et ;

– Participer sciemment à une entreprise de démoralisation de l’armée ou de la nation ayant pour objet de nuire à la défense nationale.

Dans le cas de Monsieur Fortunat Biselele, il n’est nullement démontré qu’il aurait porté les armes contre la RDC ou qu’il aurait poussé les militaires ou les marins congolais à passer au service du Rwanda. Il n’est pas non plus indiqué qu’il aurait facilité le moyen au service rwandais ou procéder à l’enrôlement en leur faveur pour attaquer la RDC. L’accusation ne démontre pas non plus que Monsieur Fortunat Biselele a entretenu des intelligences avec le Rwanda ou ses agents en vue de favoriser ce pays dans son entreprise criminelle contre la RDC. Il est de notoriété publique que le Rwanda opère en intelligence avec les éléments du M23 dont les noms et les adresses sont connus aussi bien des autorités congolaise que celles des Nations Unies. Il ne saurait être question de chercher ceux qui aident le Rwanda ailleurs.

Par ailleurs, il n’est pas également démontré que Monsieur Fortunat Biselele aurait participé sciemment à une entreprise de démoralisation de l’armée ou de la Nation ayant pour objet de nuire à la défense nationale. L’accusation a du mal à indiquer à quel moment ou lieu Monsieur Fortunat Biselele aurait participé à la démoralisation de l’armée congolaise ou des troupes au front à l’Est. Aucun contact avec la hiérarchie de l’armée n’a été rapporté. En quoi demander l’évacuation de Serge Tshibangu de Goma constitue-t-il une trahison ? Serge Tshibangu était- il le Chef des troupes déployées au front ? En quoi cette évacuation aurait-elle facilité le M23 et le Rwanda à avancer sur terrain ?

L’accusation est incapable de donner des réponses à toutes ces questions. Elle ne fait que divaguer en cherchant pêlemêle les faits sur quoi s’en tenir. De plus, l’on ne peut se baser sur le propos selon lequel Monsieur Fortunat Biselele aurait dit à son voisin de siège que Kagame va tuer le Président de la République pour conclure à la démoralisation de la nation et donc justifier la trahison. Non seulement l’identité du prétendu voisin de siège n’est pas connue, mais aussi ces propos n’ont pas été rapportés aux citoyens congolais afin de prétendre qu’ils auraient démoralisé la nation. Ici encore, il n’y a aucun acte qui puisse justifier l’interpellation et la détention de Monsieur Fortunat Biselele. Ceci ressemble, il y a peu, à l’affaire Fantomas, à qui il était reproché d’avoir dit à quelqu’un que « le Président de la République aza matama, aliaka fufu !!».

Le législateur congolais a tellement pris soin de déterminer avec précision les actes constitutifs de trahison de telle sorte que toute machination en la matière n’est pas admise. Il en est de même de l’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat.

2. De la prétendue atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat

En plus de la trahison, l’accusation poursuit également Monsieur Fortunat Biselele du chef d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat pour avoir entretenu des intelligences avec les agents d’une puissance étrangère de nature à nuire à la situation militaire et diplomatique de la RDC d’une part, ainsi que pour avoir entretenu, sans autorisation du Gouvernement, une correspondance ou des relations avec les sujets ou les agents d’une puissance étrangère.

Concrètement, il est reproché à Monsieur Fortunat Biselele d’avoir communiqué le 13 août 2020 au sieur James Kaberebe des informations qui touchent à la sécurité nationale notamment les photos de la mutualisation des forces FARDC/UPDF qui devait combattre les ADF/MPM. Il est reproché également d’avoir transmis à James Kabarebe, en date du 19 novembre 2020, des images du défilé des avions militaires angolais sur le sol congolais dans le cadre de la coopération RDC-Angolais ainsi que d’être en contact permanent avec quelques responsables des services rwandais sans apporter l’autorisation lui accordée par le Gouvernement congolais pour ce faire.

Comme pour la trahison, l’accusation est également sur un point faible, fantaisiste et dénuée de tout fondement. Elle porte essentiellement sur l’examen des échanges sur le téléphone de l’intéressé et ses correspondants étrangers, dans le cadre de l’exercice normal de ses fonctions. Conseiller privé du Président de la République, mieux introduit dans les milieux politiques et sécuritaires des pays voisins avant sa nomination à ce poste, il ne peut, par la suite, lui être reproché ces contacts dès lors que cela était un des éléments déterminants en sa faveur. Peut-on lui reprocher d’avoir des contacts à l’étranger alors que cela était mieux connu de son Chef avant sa nomination ? La réponse est négative. Ses relations avec ses anciens amis du RCD ne sauraient constituer une infraction aujourd’hui, dès lors qu’avant sa nomination, il était déjà, à ce titre-là, proche du Chef de l’Etat qui, à son accession au pouvoir, a utilisé ce réseau pour établir des liens privilégiés avec le pouvoir de Kigali.

Pas plus tard que la semaine dernière, par ordonnance présidentielle, l’ancien chef de Monsieur Fortunat Biselele au RCD, en l’occurrence le docteur ONUSUMBA, a été nommé PCA d’une entreprise publique. Proche du Président de la République, membre élargi de la famille présidentielle et allié à l’union sacrée, ONUSUMBA a été de loin, le chef politique et militaire de Monsieur Fortunat Biselele.

De plus, il n’est un secret pour personne qu’en date du 24 juin 2021, le Président de la République avait reçu son homologue rwandais à Goma et qu’à cette occasion plusieurs accords avaient été signés en matière sécuritaire et économique. En sa qualité de Conseiller privé du Président de la République, Monsieur Fortunat Biselele ne pouvait pas manquer d’être en contact avec les responsables des services rwandais. Dépendant de l’institution Président de la République à qui il rendait compte à tout moment, Biselele n’avait pas besoin d’obtenir une autorisation particulière du Gouvernement congolais pour exécuter le mandat lui confié par le Président de la République. Dès lors, il ne peut être reproché au précité d’avoir porté atteinte à la sûreté extérieure de la RDC pour avoir posé les actes qui rentrent dans le mandat lui confié par son Chef auprès de qui il rendait compte.

Enfin, l’accusation ne démontre pas en quoi les prétendus échanges que Monsieur Fortunat Biselele auraient eus avec les responsables des services rwandais ont nui à la situation militaire ou diplomatique de la RDC ou qu’ils auraient permis au Rwanda avec ses supplétifs de M23 d’avancer sur terrain. Le défilé militaire angolais sur le sol congolais ainsi que l’entrée des forces ougandaises sur le territoire congolais dans le cadre de mutualisation des forces FARDC/UPDF ont lieu en plein jour et ont été couverts par les médias tant nationaux qu’internationaux. Les services rwandais n’avaient pas besoin de Monsieur Fortunat Biselele pour accéder aux photos et informations sur ces opérations-là. Pour toutes ces raisons, il ne peut être établi dans le chef du précité, l’infraction d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat.

3. De la prétendue propagation des faux bruits

L’accusation reproche enfin à Monsieur Fortunat Biselele d’avoir répandu des fausses nouvelles de nature à alarmer les populations, à les inquiéter ou à les exciter contre le pouvoir établi dans l’objectif de porter les troubles dans l’Etat. En espèce, avoir affirmé, dans une interview accordée au journaliste franco-camerounais Alain Foka, qu’il avait effectué plusieurs missions au Rwanda auprès du Président Paul Kagame pour négocier un deal win-win sur l’exploitation des minerais congolais. Cette déclaration aurait provoqué un tollé et poussé certains congolais à s’en prendre au Président de la République.

Ici également, Monsieur Fortunat Biselele n’a jamais répandu de faux bruits comme le prétend l’accusation. En effet, lors de sa visite officielle à Rubavu (Rwanda) le 25 juin 2021, le Président de la République avait, au cours de son point presse à côté de son homologue rwandais, affirmé que les deux pays s’étaient engagés à travailler sur plusieurs dossiers économiques. Dans le cadre de la préparation de cette rencontre, le Chef de l’Etat avait dépêché son Conseiller privé dans cet objectif. Par ailleurs, l’accusation ne rapporte pas la preuve des actions posées par la population à l’égard du Président de la République du fait des propos tenus par l’accusé. Sur ce point précis, l’accusation est contredite avec précision par Monsieur Pacifique Kahasha qui, dans son audition, déclaré que «la chronique d’Alain Foka était très appréciée même par le Président de la République ».

De tout ce qui précède, il y a lieu de conclure que les infractions de haute trahison, d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat et de propagation de faux bruits que l’on colle honteusement à Monsieur Fortunat Biselele ne sont pas établies en fait comme en droit. C’est un dossier politique sur fond de règlement de compte. Lire aussi: Fortunat Biselele ex-conseiller de Félix Tshisekedi a passé sa première nuit à Makala – Infocongo

La défense de Fortunat Biselele

Avec Actualite.cd

The post L’affaire Biselele met le droit à l’épreuve appeared first on Infocongo.

Vendredi 20 janvier, en fin d’après-midi (17h40), l’ancien conseiller du président congolais est arrivé au Palais de justice sous bonne escorte militarisée de trois fourgonnettes.

Casquette rouge vissée sur la tête, masque noir couvrant le nez et la bouche, une paire de babouches aux pieds, Fortunat Biselele a été directement conduit dans les locaux du parquet près la Cour d’appel de Kinshasa-Gombe. Plusieurs minutes après son arrivée, le président de cette cour a quitté le parquet pour rejoindre son bureau, sans faire la moindre déclaration.

Selon plusieurs sources officielles, M. Biselele était interpellé depuis le 14 janvier pour des raisons d’enquête. Il avait auparavant fait des révélations dans une interview accordée au journaliste camerounais Alain Foka, sur un deal conclu entre le président Félix Tshisekedi et son homologue rwandais, Paul Kagame, concernant les minerais Congolais

Mais, les motifs réels ayant conduit à cette interpellation n’ont pas été révélés par les officiels.

Dimanche 15 janvier, il a été débarqué du cabinet présidentiel par une ordonnance avec de nombreux autres collaborateurs de Félix Tshisekedi.

Proche du Rwanda

Réputé proche et influent auprès du président de la République, plusieurs médias locaux et étrangers ont fait état des soupçons de connivence avec le Rwanda, qui soutient le groupe terroriste Mouvement du 23 mars (M23).

Des sources ont également indiqué à l’ACP que l’ex-Conseiller détenait aussi un passeport rwandais en cours de validité. Les mêmes sources ont aussi révélé qu’une importante somme d’argent liquide était trouvée dans l’une de ses résidences de Kinshasa.

Des sources ont également indiqué à l’ACP que l’ex conseiller détenait aussi un passeport rwandais en cours de validité. Les mêmes sources ont aussi révélé qu’une importante somme d’argent liquide était trouvée dans l’une de ses résidences de Kinshasa. Lire aussi: Le coup de balai de Félix Tshisekedi dévoile les petites affaires de Fortunat Biselele à la présidence

The post <strong>Fortunat Biselele ex-conseiller de Félix Tshisekedi a passé sa première nuit à Makala</strong> appeared first on Infocongo.

Ce coup de balai a enregistré des nouvelles entrées, des maintenus, des promus, mais aussi des défenestrés parmi lesquels, figurent Fortunat Biselele alias Bifor, Jean-Claude Kabongo et Alexis Kayembe. Quant à Taupin Kabongo, il fait partie de ceux qui sont restés, mais éloigné du chef.

Bien qu’un peu tard, Félix Tshisekedi vient de se débarrasser et de s’éloigner de son pré-carré, de ceux qu’il pensait l’accompagner pour le redressement de la RDC.

Bifor Biselele l’homme de tous les coups

Selon Scooprdc.net, l’homme qui chuchotait à l’oreille du Boss, Bifor Biselele est cité dans beaucoup de scandales financiers, notamment celui de 20 millions USD du gisement d’or dans l’ex-province Orientale. Le journal soutient qu’il est indexé à la base des ennuis de liquidations que connait la Banque Afriland First Bank.

Notre source précise dans ses colonnes que Bifor est accusé d’être l’auteur moral du complot fomenté contre François Beya dit Fantômas, ancien conseiller spécial en matière de sécurité du Président de la République, dans une fausse affaire de coup d’État. Bien que Biselele fût soupçonné d’être une taupe du régime rwandais au Palais de la nation, il était toujours l’homme le plus écouté par le Chef.

La guerre qu’il menait au palais était pour déstabiliser les gênants, mais son indélicatesse s’est avérée lorsqu’il vante le carnet d’adresse fourni de Paul Kagame, dans une interview très récente avec le journaliste Alain Foka, dans laquelle, il parle des « intérêts obscurs » survenus dans le deal conclu entre le président rwandais et Félix Tshisekedi.

Bifor ne veut pas couler seul

« Dès lors dans la disgrâce, Bifor qui a coulé, aurait déclaré à ceux qui l’ont rapporté à Scooprdc.net, qu’il va en découdre avec tous ses « détracteurs » en leur infligeant le sort qu’avait connu Théthé Kibwe Kabwe, ancien Conseiller du chef de l’État et directeur de cabinet adjoint de François Beya, décédé le jeudi 24 juin 2021. Il serait déterminé à ne pas couler seul », indique notre confrère.

À Scooprdc.net de poser de s’interroger : « Si cette déclaration s’avérerait vraie, est-ce lui qui avait tué Me Théthé Kibwe, prétendument mort de Covid-19 ?  Doit-on douter de tous les décès déclarés de Corona virus à la présidence de la République ? Seule une enquête minutieuse apporterait de l’éclairage ». 

Nous espérons bien que Biselele est rattrapé par ses actes. Et le mal au Congo est de laisser le coupable libre avec ses crimes financier et humain documentés sans moindre la punition. Dans un état réclamé de droit, Bifor ne peut pas échapper à deux choses : la prison pour détournement et trahison ; la saisie ou restitution de l’argent ou bien détourné. Lire aussi: Fortunat Biselele relevé de ses fonctions de Conseiller privé du président Félix Tshisekedi

Gel Boumbe

The post <strong>Le coup de balai de Félix Tshisekedi dévoile les petites affaires de Fortunat Biselele à la présidence</strong> appeared first on Infocongo.

« Le Président Félix Tshisekedi a proposé à son homologue rwandais une chose simple. Nous sommes un pays riche, vous êtes nos voisins. Aucune guerre ne fera déplacer les voisins. Je vous propose des projets où nous allons jouer gagnant-gagnant. J’ai des minerais chez moi, qui vous intéressent, vous avez la possibilité, avec votre carnet d’adresse, pour contacter les investisseurs à travers le monde et nous allons travailler en synergie pour développer la zone ensemble », avait-il fait savoir au cours de l’entretien avec le journaliste Alain Foka.

Révélations de trop?

« Moi personnellement, j’ai été à Kigali de temps en temps, envoyé par le président Tshisekedi, porteur de ces messages. On a beaucoup avancé, jusqu’à un certain moment, les intérêts obscurs, qui ont fait que la situation qu’elle est aujourd’hui».

Notons par ailleurs que Fortunat Biselele a été auditionné à l’Agence nationale de renseignements (ANR) en même temps que Pacifique Kahasha Birindwa, Chargé de mission du Président Félix Tshisekedi. Selon le magazine Jeune Afrique qui a révélé cette information, les raisons de cette interpellation ne sont pas encore connues.

« Pacifique Kahasha a été libéré, il a même voyagé avec le chef de l’État », a assuré un officiel cité par nos confrères de Jeune Afrique, tandis qu’une autre source précisera que « Avant de voyager le président Félix Tshisekedi aurait également ordonné la libération de Fortunat Biselele et demandé à ce qu’un rapport lui soit fait rapidement pour décider des suites à donner à cette affaire ».

Par ailleurs, outre Fortunat Biselele, d’autres conseillers du président congolais ont également été relevés de leurs fonctions : Didier Baitoapala ancien Coordonnateur de la sécurité interne du président, actuellement aux arrêts, Taupin Kabongo qui quitte son poste d’Assistant personnel de Félix Tshisekedi, et Jean-Claude Kabongo, le conseiller de Félix Tshisekedi en charge des Investissements, qui n’a pas été reconduit à son poste après la restructuration du cabinet du président de la République. Lire aussi: Le président Félix Tshisekedi a signé l’ordonnance portant mesure collective de grâce

The post <strong>Fortunat Biselele relevé de ses fonctions de Conseiller privé du président Félix Tshisekedi</strong> appeared first on Infocongo.