De son côté, la Cour des comptes réplique en rappelant ses prérogatives légales et en citant plusieurs précédents judiciaires. Elle accuse Alingete d’entrave à la justice en refusant de coopérer. La question de la justiciabilité d’Alingete est désormais au cœur des débats, suscitant de vives réactions dans l’opinion publique.

Ainsi, la Cour des comptes a adressé un ultimatum à Jules Alingete, Inspecteur général des finances (IGF), à la suite de son refus de se présenter à une convocation. On se souviendra qu’elle reproche à Alingete d’avoir transformé une mission de contrôle à la Gécamines en une prestation payante, percevant ainsi des honoraires de 750 000 USD.

Dans une correspondance, la Cour des comptes rappelle ses compétences légales en matière de contrôle financier et budgétaire des agents publics. Elle cite notamment l’article 6 bis de l’ordonnance portant création de l’IGF, qui fait de l’Inspecteur général un officier de police judiciaire, subordonné au Procureur général près la Cour des comptes.

Immunités ?

Jules Alingete a justifié son refus en invoquant une prétendue immunité. La Cour des comptes rejette catégoriquement cet argument, rappelant que les agents publics, y compris les hauts fonctionnaires, sont soumis à la loi et doivent répondre de leurs actes devant la justice.

L’affaire suscite actuellement un vif débat sur la question de la responsabilité des agents publics et sur le rôle de la Cour des comptes dans le contrôle de l’action gouvernementale. Les observateurs attendent avec impatience la suite de cette affaire, qui pourrait avoir des implications importantes pour la gouvernance et la lutte contre la corruption en RDC. Lire aussi : Jules Alingete dans le collimateur de la Cour des Comptes : mission controversée à la Gécamines – Infocongo

The post Affaire Gécamines : le bras de fer entre la Cour des comptes et l’IGF se durcit appeared first on Infocongo.